「尺度」本來就是十分主觀的一件事,特別在時尚界,某些人覺得傷風敗俗的裸露畫面,卻是一部份人眼中的high fashion。不過,一則時尚廣告發表後,反對聲浪遠大過於正面評價時,通常下場不是被禁,就是被罵到臭頭。英國Dazed & Confused Magazine最近列出18個惹出極大爭議的「惡名昭彰」時尚廣告,某些可能會讓你覺得「嗯,難怪會被禁……」。

 

 

 

 

註:部分畫面牽涉色情暴力與犯罪等爭議性議題,請自行斟酌觀看。

 

 

 

 

Miu Miu於2011年拍攝的廣告,因被認為畫面中的鐵軌陳設具「危險性」,甚至是「不負責任的」,歷經抗議後被禁。

 

 

Tom Ford的這支男香廣告,在一些國家被禁止曝光。

 

 

Sisley 2001年這支廣告惹來極大爭議,是說妞編輯還真不知道這是在廣告哪個商品……

 

 


2011年,United Colors of Benetton發表這張廣告後,不到幾個小時就被勒令撤下,因為其牽涉到的宗教議題實在太惹爭議,而照片中的兩位,可是鼎鼎大名的本篤十六世和埃及重量級學者Sheikh Ahmed el-Tayeb呢。

 

 

為了向Yves Saint Laurent本人致敬,2002年這支M7香水廣告,請來最愛把model扒光的Tom Ford操刀,讓模特兒Samuel de Cubber三點誠實全露的結果就是投訴信不斷,卻引發極大討論度。

 

 


1995年,CK這系列廣告引來相當大的轟動。品牌支線Calvin KleinJeans(CKJ)邀來年輕模特兒們,在鏡頭前擺出大膽的pose,雖然煽情、情色意味濃厚(也讓CKJ接到許多抗議),但卻相當受青少年歡迎。

 

 

United Colors of Benetton 1992年的這支廣告,由於牽涉到AIDS議題,而被認為「太過火」。

 

 

一樣又是United Colors of Benetton,品牌甚至置換了圖片上的品牌名稱,強調家暴議題。雖然沒被禁,不過此廣告一出,引來相當大的爭議。

 

 

Sisley還真是被禁廣告上的常勝軍(?)

 

 

看到這裡,妞編輯開始搞不懂Benetton集團(旗下有United Colors of Benetton和Sisley)到底是不是故意的了XD不過這兩家品牌的東西本就以大膽創新聞名,或許越是被禁,就越受主要TA─青少年族群的歡迎?

 

 

Benetton!又是你!

 

 

Terry Richardson還真是拍過許多被禁的作品…剛剛Sisley那支公牛和女人的廣告也是出自他之手。

 

 


Gucci 2003年的這支廣告也被禁了,而這張可是出自大名鼎鼎的時尚攝影師─Mario Testino之手喔!最近他的「毛巾系列攝影」不斷進行中,有興趣的人可點相關報導瞧瞧。

 

 

 


Miu Miu SS15的廣告,被當局認為畫面中Mia Goth的姿勢具有強烈性暗示,怕對兒童會有不良影響,認為Miu Miu這樣做是「不負責任的」,因而下達禁令。

 

 

Gucci這支廣告雖然沒被明文禁止曝光,但男模與女模的姿勢,卻讓這支廣告被罵爆,一些人認為,畫面中透露出「女性被男性支配」的意味濃厚。

 

 

2000年,YSL Opium香水廣告由於太過大膽,引來極大爭議,甚至被美國統計協會列為「被罵到臭頭的廣告前十名之一」。

 

 

Tom Ford又再度把模特兒扒光,也再度引來罵聲,不過這支沒被禁就是了。

 

 

 

重口味又大膽的時尚廣告,時常遊走在尺度邊緣,上面這些惹爭議的時尚廣告,你又怎麼看?覺得它們該被禁嗎?每個人的答案或許都不同,也或許,「引發討論」才是時尚品牌的隱藏目的?

 

 

Source: controversial-fashion-ads -dazeddigital.com,the-most-complained-about-fash -boingboing.net