「尺度」本來就是十分主觀的一件事，特別在時尚界，某些人覺得傷風敗俗的裸露畫面，卻是一部份人眼中的high fashion。不過，一則時尚廣告發表後，反對聲浪遠大過於正面評價時，通常下場不是被禁，就是被罵到臭頭。英國Dazed & Confused Magazine最近列出18個惹出極大爭議的「惡名昭彰」時尚廣告，某些可能會讓你覺得「嗯，難怪會被禁……」。

註：部分畫面牽涉色情暴力與犯罪等爭議性議題，請自行斟酌觀看。

Miu Miu於2011年拍攝的廣告，因被認為畫面中的鐵軌陳設具「危險性」，甚至是「不負責任的」，歷經抗議後被禁。

Tom Ford的這支男香廣告，在一些國家被禁止曝光。

Sisley 2001年這支廣告惹來極大爭議，是說妞編輯還真不知道這是在廣告哪個商品……

2011年，United Colors of Benetton發表這張廣告後，不到幾個小時就被勒令撤下，因為其牽涉到的宗教議題實在太惹爭議，而照片中的兩位，可是鼎鼎大名的本篤十六世和埃及重量級學者Sheikh Ahmed el-Tayeb呢。

為了向Yves Saint Laurent本人致敬，2002年這支M7香水廣告，請來最愛把model扒光的Tom Ford操刀，讓模特兒Samuel de Cubber三點誠實全露的結果就是投訴信不斷，卻引發極大討論度。

1995年，CK這系列廣告引來相當大的轟動。品牌支線Calvin KleinJeans（CKJ）邀來年輕模特兒們，在鏡頭前擺出大膽的pose，雖然煽情、情色意味濃厚(也讓CKJ接到許多抗議)，但卻相當受青少年歡迎。

United Colors of Benetton 1992年的這支廣告，由於牽涉到AIDS議題，而被認為「太過火」。

一樣又是United Colors of Benetton，品牌甚至置換了圖片上的品牌名稱，強調家暴議題。雖然沒被禁，不過此廣告一出，引來相當大的爭議。

Sisley還真是被禁廣告上的常勝軍(？)

看到這裡，妞編輯開始搞不懂Benetton集團(旗下有United Colors of Benetton和Sisley)到底是不是故意的了XD不過這兩家品牌的東西本就以大膽創新聞名，或許越是被禁，就越受主要TA─青少年族群的歡迎？

Benetton！又是你！

Terry Richardson還真是拍過許多被禁的作品…剛剛Sisley那支公牛和女人的廣告也是出自他之手。

Gucci 2003年的這支廣告也被禁了，而這張可是出自大名鼎鼎的時尚攝影師─Mario Testino之手喔！最近他的「毛巾系列攝影」不斷進行中，有興趣的人可點相關報導瞧瞧。

Miu Miu SS15的廣告，被當局認為畫面中Mia Goth的姿勢具有強烈性暗示，怕對兒童會有不良影響，認為Miu Miu這樣做是「不負責任的」，因而下達禁令。

Gucci這支廣告雖然沒被明文禁止曝光，但男模與女模的姿勢，卻讓這支廣告被罵爆，一些人認為，畫面中透露出「女性被男性支配」的意味濃厚。

2000年，YSL Opium香水廣告由於太過大膽，引來極大爭議，甚至被美國統計協會列為「被罵到臭頭的廣告前十名之一」。

Tom Ford又再度把模特兒扒光，也再度引來罵聲，不過這支沒被禁就是了。

重口味又大膽的時尚廣告，時常遊走在尺度邊緣，上面這些惹爭議的時尚廣告，你又怎麼看？覺得它們該被禁嗎？每個人的答案或許都不同，也或許，「引發討論」才是時尚品牌的隱藏目的？

Source: controversial-fashion-ads -dazeddigital.com,the-most-complained-about-fash -boingboing.net