好片推推:農曆七月嚇死你之妞編輯精選經典鬼片

女孩的心動發現

Search

tags
Follow Us _
Follow Us _
service4n@niusnews.com
110 台北市基隆路二段189號13樓之3
@2026 niusnews

天天妞一下,天天好心情

天天妞一下,天天好心情
service4n@niusnews.com
110 台北市基隆路二段189號13樓之3
@2026 niusnews

好片推推:農曆七月嚇死你之妞編輯精選經典鬼片

好片推推:農曆七月嚇死你之妞編輯精選經典鬼片       農曆七月、鬼月、鬼片、七月十四、倩女幽魂、殭屍
share

 

暑假的到來也提醒著我們鬼月的來臨,這時候鬼片也源源不絕地席捲而來啊!不過現在的片子聲光效果都相當強,有時候嚇人的都是音樂,不像以前的鬼片真的是把妞編輯嚇得晚上不敢起床尿尿!今天妞編輯特地挑了七部(為了配合農曆七月)讓妞編輯記憶深刻的鬼片,讓大家來回味一下順便嚇嚇自己!

 

 

 

-----------註:以下片單附有各片之影片,不喜勿入-----------

 

 

 

 

Source: 倩女幽魂 – Wikipedia

 《倩女幽魂》 1987

這部由聊齋改編而成的鬼片,用了當時的全新特技來包裝,當然最重要的就是王祖容飾演的小倩和張國榮飾演的寧采臣啦!留宿破廟的寧采臣遇見了女鬼聶小倩,相處之後聶小倩被寧采臣吸引,然而控制著小倩的千年樹妖逼迫小倩必須下嫁給黑山老妖,最後他們應該要怎麼辦才好呢?雖然此片是以鬼故事為主,不過妞編輯必須承認小時候是被裡面的愛情故事所吸引的啦!

 

 

 



Source: Citytalk 

《新暫時停止呼吸》1992

永遠的茅山道士林正英的經典代表作品之一,另有吳君如、許冠英等人領銜主演。此部片其實恐怖中又帶著趣味,一部片中分了兩條主線,邪惡嬰靈和中了殭屍毒的軍閥交錯,不過當時妞編輯是被嬰靈那一部份嚇死,尤其是下面這張照片↓

Source: Dearshal

這個照顧軍閥夫人的姑娘因為已經被嬰靈控制,那時候拿著這一盅不知道是不是腦子的東西吃,害我後來有一陣子對一盅一盅的東西都有陰影……

 

這個片段是整部片中相當驚悚的地方,到現在我還記憶猶新哪!

 

 


Source: 豆瓣

《新人皮燈籠》 1993

這部由邱淑貞、張耀揚和梁家輝主演的新人皮燈籠,當時真的看得我心驚膽顫。跨越了前世今生的片子,從一對被黑幫老大所殘害的情侶開始說起,1963年時,男人受到了十世受苦的詛咒,而女子被扒皮罩在燈籠上,永世不得超生(光到這裡我已經起雞皮疙瘩了!)三十年後,古惑仔阿輝倒楣透頂,身邊又一直發生奇怪的事情,原來三十年前那個受了十世受苦詛咒的就是他,那他夢中常出現的女子,現在在哪呢?

 

 

 


Source: 豆瓣

《七月十四之不見不散》 1993

這部可以說是數字鬼片中(七月十三之龍婆、二月三十、七月又十四之信不信由你)讓我一路記到現在都還覺得很驚恐的,源自於一句小時候發的毒誓:「不來就要死,死都要來。」七個小孩滴血發的誓,違約後造成的後果無人承擔得起……妞編輯小時候看,覺得最可怕的是龍婆啦!從這部片中出來的龍婆,後來也不停地出現在各港產恐怖片裡,算不算一嚇成名呢?

 

 

Source: Hellotw

註:龍婆→能預知未來及接觸鬼魂的婦人

 

 

 


Source: haokan946

《電線杆有鬼》 1995

由吳奇隆與楊采妮再度攜手合作的電影,雖然是以鬼為主,不過充斥著浪漫啊!港片原名為「花月佳期」。發生在七夕當天的人鬼戀曲,其實當中滿多有趣的畫面,讓人看了覺得那些鬼一點都不可怕啊!

 

 

 


Source: Big5

《陰陽路》 1997

由說書人畢彼得說的三個鬼故事:《抄墓碑》《迷途》《鬼戲院》。其中抄墓碑這件事情真的讓人覺得太過驚悚了!因為想要整人結果玩起了抄墓碑的遊戲,殊不知抄著抄著竟然抄到了旁邊這個人……一路被嚇暈、嚇得屁滾尿流的妞編輯後來又自己欠打的看了續集,不過看見當時的古天樂白白淨淨的現在覺得更驚人了!陰陽路因為實在太受歡迎,之後竟然連出到陰陽路十九呢!

 

 

 


Source: Xinxindy 

《開心鬼》1984

好了看了這麼多的恐怖鬼片,來看看輕鬆一點的吧!開心鬼系列的經典不用妞編輯多說,那第一部的開心鬼當然很重要啦!朱秀才因為連老十八次鄉試都沒有中舉,結果自盡而亡,但靈魂卻附身在上吊的麻繩上,這條麻繩被一個女孩撿到,一開始雖然讓她與朋友嚇得要死,不過之後發生了許多有趣的事,可以說是有趣鬼片的經典之作呢!

 

 

妞編輯寫了這麼多的片子,還要邊看那些影片邊把自己嚇得要死,背都涼了,那你呢?

share
​ ​
商周出版《跨性別者權利與女性權利》!人權法教授談衝突與共存,11/7上市680元
商周出版《跨性別者權利與女性權利》!人權法教授談衝突與共存,11/7上市680元 跨性別者權利與女性權利、商周出版、羅伯特.溫特穆特、Robert Wintemute、人權法、劉維人、新書、性別議題
share

倫敦國王學院人權法教授羅伯特.溫特穆特(Robert Wintemute)的新書,中譯本要在2026年11月7日上市。商周出版這本《跨性別者權利與女性權利──從衝突到共存,一位人權法學者的思辨》,英文書名是 Transgender Rights vs Women's Rights: From Conflicts to Co-existence,由劉維人翻譯,政治大學法學院教授王曉丹推薦,定價680元,平裝240頁,ISBN 9786264601962。

 

書訊把問題直接寫在前面:當跨性別者的權利主張進入法律與公共政策,事情往往不再只是「支持」或「反對」。免術換證會不會影響女性專屬空間的安全?跨性別者參與女子運動時,公平的界線該怎麼劃?當性別認同、女性權益、兒童最佳利益和言論自由彼此牽動,法律要怎麼判斷?作者的問法是:當不同群體的正當利益無法同時完全滿足,能不能先回到法律和事實,找出不同權利可以共存的界線。

 

商周出版《跨性別者權利與女性權利──從衝突到共存,一位人權法學者的思辨》立體書封。

《跨性別者權利與女性權利──從衝突到共存,一位人權法學者的思辨》書封。 圖/商周出版提供

 

寫這本書的人,先參加過哪些人權案件

 

羅伯特.溫特穆特是牛津大學法學博士,曾在紐約執業,1991年起任教於倫敦國王學院,研究人權法、反歧視法、性傾向與法律,以及不同權利之間的競合。書訊寫,他的學術研究曾獲南非憲法法院、英國上議院,以及英格蘭、蘇格蘭、魁北克等地法院引用。

 

除了教書,他也長期參與歐洲 LGB 平權的策略性訴訟和第三方介入,包括保障同性伴侶平等待遇的 Karner v. Austria、確認同性伴侶關係屬於「家庭生活」的 Schalk and Kopf v. Austria、促使義大利建立同性伴侶法律承認制度的 Oliari and Others v. Italy,以及2023年歐洲人權法院大法庭判決 Fedotova and Others v. Russia,該案進一步確認國家有義務為同性伴侶提供法律承認與保障。近年研究則聚焦跨性別者權利、女性權利和兒童利益之間的法律爭議。

 

譯者劉維人的社科譯作包括《暴政》、《反民主》、《民主的擂台》、《北歐不是神話》、《修辭的陷阱》、《憤怒與希望》。

 

九個章節在對哪些題目作整理

 

全書從英國及歐洲的重要法律案件和政策爭議出發,逐一梳理不同權利主張背後的法律依據、證據和可能後果。書訊強調,作者既不迴避跨性別者遭受的歧視,也不認為任何權利主張都該免於檢驗。

 

目錄分成九章,另有附錄。第一章回顧「我們怎麼會走到這一步」,從1972年同情跨性別的判決,寫到2017年倡議取消出生證明的性別欄位。第二章討論跨性別權利與女性權利為何經常衝突。第三章區分什麼是恐跨、什麼是法律保障的政治言論。第四章整理那些他認為毋庸置疑的跨性別權利。第五章處理是否應該允許改變法定性別,以及門檻該如何設定。第六章寫保護女性專屬空間、專屬分類和專屬能力。第七章討論保護兒童免於性別轉換醫療的風險。第八章說明為何跨性別權利與 LGB 權利並不相同。第九章則嘗試回答跨性別權利要如何與女性、兒童權利並存。附錄整理2025年英美最高法院判決。

 

金石堂、三民等通路目前列出的出版日是2026年11月7日,定價680元;書店頁面上常見79折、約537元,實際售價以各通路為準。金石堂頁面另註明預計2026年11月9日出貨。

 

《跨性別者權利與女性權利──從衝突到共存,一位人權法學者的思辨》

作者|羅伯特.溫特穆特(Robert Wintemute)

譯者|劉維人

出版社|商周出版

出版日期|2026/11/07

定價|680元

規格|平裝,240頁

ISBN|9786264601962

英文書名|Transgender Rights vs Women's Rights: From Conflicts to Co-existence

 

金石堂書籍頁

三民網路書店

 

share
​ ​
妞活動 _
latest news _
latest
READ MORE
New Member_
加入會員
歡迎使用fb帳號直接註冊加入會員。提醒您,別忘了驗證您的手機號碼,才擁有妞活動抽獎資格唷!
同意收到妞新聞電子報
已了解並同意 妞新聞會員權益聲明與隱私權條款
妞會員註冊
FACEBOOK快速註冊
粉墨誌女生研究室
Q.
姓名:
Email:
生日:西元年
性別:
*請務必確認個人抽獎資料之正確性,若資料不全或錯誤,致無法核對、通知活動相關訊息或送達獎項,視同放棄中獎資格。
下一題