請客?還是分開付?

 

我們再回到傑夫和太太度蜜月回來後與朋友的聚餐。一項研究顯示,要是知道帳單將由大家共同分攤,有些人會消費更多,占別人的便宜,就像該研究中點昂貴美酒的葛瑞格一樣。這種愛占小便宜的傾向顯示,最佳的付款方式就是一開始就說明各付各的。但是,這是最有趣的支付方式嗎?是最無痛的支付方式嗎?都不是。

 

如果考慮到花錢之痛,那麼我們建議和朋友分攤帳單的最好方法,就是玩信用卡輪盤。在用餐結束後、服務生前來結帳時,每個人都把自己的信用卡擺到桌上,服務生拿起哪張,就由那個人支付全部的餐費。另一種相似、但不是那麼靠運氣的方法,就是大家輪流作東。這最適用於一群定期聚餐的朋友,雖然有人可能會在輪到作東時「意外」缺席,這種伎倆雖然可以省下一餐或幾餐的費用,但也會讓你失去一些朋友。

 

為什麼我們推薦信用卡輪盤的方法?考慮到餐桌上每個人將獲得的價值,考慮到這一餐對每個人的效益和愉快程度,就不難理解為何應該由一個人買單比較好。各付各的,每個人都會感受到某種程度的花錢之痛;若全部由一個人買單,這個人的花錢之痛固然將會較高,但不會高過其他人的總和。事實上,為所有人買單的痛苦,並不會比支付自己的餐費高出太多。花錢之痛的強度,不會隨著金額的增加而線性增加;我們對支付自己的餐費感到痛苦,但當我們支付自己和其他三位朋友的餐費時,花錢之痛不會增加為四倍。實際上,此時的花錢之痛明顯低於四倍,而且用信用卡輪盤的方法支付,最好的一點就是不付錢的人會吃得完全無痛。

 

 

 

當一起用餐的四個人各付各的,我們可以說,合計的花錢之痛是四張不悅的臉孔;但是,只由一個人買單,那就是一張非常不悅的臉孔,加上三張快樂的臉孔。我們也應該考慮到輪流作東所提高的共同樂趣,買單時朋友開心,招待朋友的我們也會因此感到開心。

 

 

這就像在運動場上「為了全隊挨一下」的典型例子。但在這裡,「全隊」指的是我們的朋友,挨的那一下是帳單。

 

via GIPHY

 

 

這種方法具有財務效率嗎?恐怕沒有,因為每一次的餐費都不同,出現用餐的人也可能不同,我們可能沒有那麼喜歡其中的幾位朋友。不過,縱使就長期而言,我們因為這種方法多付了點錢,感受到的花錢之痛可能也會比較輕,從聚餐獲得的快樂可能比較多,同時可能獲得更多免費的大餐。

 

輪流請客的概念顯示,花錢之痛本身並非壞事,只是一種現象。了解它如何作用,可以為我們的財務及社交生活帶來一些助益。

 

我們的生活中全都有痛苦,也全都會設法減輕或逃避痛苦。有些人靠喝酒或嗑藥,有些人靠觀看電視節目《紐澤西貴婦的真實生活》(The Real Housewives of New Jersey),有些人靠結婚和度蜜月來慶祝這輩子有人一起分擔(或製造)痛苦了。只要我們意識到為了逃避痛苦所做出的選擇,就能夠正確看待、評估這些痛苦,限制它們對生活造成的影響。

 

 

 

 

 

 

本文摘自《金錢心理學》

 

 

花錢是每個人天天在做的事
吃喝玩樂、交際應酬、買車買樓
為什麼花、要花多少、值不值得?
你知道自己的金錢心理嗎?
 
本書作者丹‧艾瑞利為杜克大學心理學與行為經濟學教授,著有《紐約時報》暢銷書《誰說人是理性的!》和《不理性的力量》,善於研究人類的種種不理性行為,此次攜手普林斯頓大學畢業、從律師轉行為獲獎作家的傑夫‧克萊斯勒,用詼諧睿智的敘事手法,帶領我們深入人類大腦,探索左右我們對金錢選擇的隱藏性動機。


•掏錢付現令人覺得痛苦,刷卡卻會讓人買得更多、買得更快、買到快剁手?
•有些人為了奢華度假豪擲幾萬大洋不心疼,每天卻多花20分鐘開車繞來繞去,只是為了尋找免費的停車位?(是你嗎?朋友。)
•每個月加薪3萬元或年底一次領36萬元,我們為何會把3萬元拿去繳帳單,把36萬元當成享樂基金?

  生活中充滿各種金錢決策,本書廣泛探討日常議題,從規劃家庭預算、打折特賣、卡債、賭博、房屋買賣、退休儲蓄等,兩位作者揭露我們對於金錢的常見思維,以及在思考金錢時常犯的錯誤,提供具體、實用的建議和忠告,還有一些花錢的小訣竅,幫助我們改善用錢習慣。

  金錢並非人生中唯一重要的事,但它影響了我們對生活中其他重要事物的價值判斷,包括如何使用時間、管理職涯、珍惜他人、發展關係、使自己快樂,以及了解周遭世界。所以,購買一本可能會讓所有事物變得更美好一點的書,是不是很值得?


 

 

出版社:天下文化 

作者: 丹‧艾瑞利、傑夫‧克萊斯勒