壞後母根本沒有得到報應?這8個迪士尼的反派角色都還活得好好的

女孩的心動發現

Search

tags
Follow Us _
Follow Us _
service4n@niusnews.com
110 台北市基隆路二段189號13樓之3
@2026 niusnews

天天妞一下,天天好心情

天天妞一下,天天好心情
service4n@niusnews.com
110 台北市基隆路二段189號13樓之3
@2026 niusnews

壞後母根本沒有得到報應?這8個迪士尼的反派角色都還活得好好的

壞後母根本沒有得到報應?這8個迪士尼的反派角色都還活得好好的 迪士尼、反派、死、報應、灰姑娘、冰雪奇緣、虎克船長、庫依拉、獅子王、小飛俠、阿拉丁、小木偶、變身國王
share

迪士尼的童話是許多大人小孩的童年回憶,它創造了許多經典,不管是《白雪公主》、《睡美人》、《小美人魚》、《阿拉丁》等,每一個都是那麼深植人心,除了故事的主角外,就連反派角色也都讓人印象深刻。一般的故事情節裡,反派角色通常都會邪不勝正,最後幾乎都會被主角殺死,但是你有發現嗎?其實在許多迪士尼的故事裡,有很多反派角色其實都沒有被殺死,有些甚至還逍遙法外呢,最近moviepilot就整理出了8個迪士尼故事裡,逃過一劫的反派角色,一起來看看吧。

 

 

 

《灰姑娘》─壞後母

Source:20 Disney GIFs That Accurately Describe Your Adult Life-popsugar

仙杜瑞拉的後母從小就虐待她,逼她做苦力打掃家裡,最後仙杜瑞拉終於嫁給了王子,但是後母卻沒有得到報應?

 

 

 

《獅子王》─三隻鬃狗

Source:banza-itumblr

還記得《獅子王》裡面的桑琪、班仔、艾徳這三隻壞蛋鬃狗嗎?牠們最後竟然背叛刀疤,還聯合同伴把刀疤給吃了。

 

 

 

《小飛俠》─虎克船長

Source: mr smee-tumblr

雖然虎克船長最後被一隻大鱷魚追殺,但是看樣子,他還是順利地逃走了(怎麼沒被鱷魚吃掉呢?)

 

 

 

《阿拉丁》─賈方

Source:jafar-wifflegif

《阿拉丁》裡面的大壞蛋賈方,先是利用阿拉丁找到神燈後,想把阿拉丁殺掉,又想逼迫茉莉公主嫁給自己,甚至還想讓自己也變成精靈。雖然他最後沒有被殺掉,但是他和他的寵物鸚鵡一起被關在神燈裡了(好啦一輩子被關在神燈裡也是滿可憐的)。

 

 

 

《101忠狗》─庫依拉

Source: cruella de vil-giphy

想必愛狗人士都會很痛恨庫依拉,她除了想偷走那些可愛的狗狗外,還想用牠們的毛皮做成自己的大衣(她不是已經有一件了嗎),不過還好後來庫依拉自己跌進河谷裡,妞編輯看到她在那邊大吼大叫心裡超開心的(竊笑)。

 

 

《木偶奇遇記》─壞老闆

Source:Crazy Stromboli-youtube

還記得《木偶奇遇記》裡的壞老闆嗎?他在看到皮諾丘變得有生命後,就一直利用皮諾丘來賺錢,後來還把他給關了起來,不過在皮諾丘變成真正的小男孩後,壞老闆就破產了。



 

 

《變身國王》─依絲瑪

Source:disney emperors new groove-giphy

《變身國王》裡的依絲瑪害國王變成駱馬,雖然她自己後來也變成一紫色的貓咪,而且還撞到頭,但是妞編輯竟然覺得依絲瑪變成的貓咪超可愛的耶(誤)。

 

 

 

《森林王子》─謝利

Source:jungle book-tumblr

謝利是《森林王子》裡面的一隻壞老虎,專門破壞森林的和平,加上牠非常討厭人類,所以森林裡的其他動物都紛紛幫助小男孩回到人類的村落,最後他們齊力放火把謝利趕走,牠最後尾巴著火逃之夭夭了。

 

 

 

《冰雪奇緣》─漢斯

Source:hans-disney-frozen-tumblr

沒錯!漢斯欺騙了安娜的感情後,就只是掉到水裡和被抓起來了而已耶。(欺騙女人的感情應該以死謝罪啊)(開玩笑)

 

 

 

看完以上迪士尼反派角色的故事,妞編輯默默地覺得,雖然這些反派最後都還是活得好好的,但是這樣可能也比較有機會發展成續集,有續集的話,粉絲們應該也是很開心的吧,而且有些反派角色還被扶正成為主角了呢。





【延伸閱讀】

就憑這四個顏色判斷你是不是鐵粉!看色票猜迪士尼反派角色大會考

通常都是主角的好友?成為英雄電影反派的5個公式

我們都是被迪士尼嚇大的!讓你留下童年陰影的7個迪士尼死法




Source:disney-villains-who-never-actually-died-moviepilot

share
​ ​
商周出版《跨性別者權利與女性權利》!人權法教授談衝突與共存,11/7上市680元
商周出版《跨性別者權利與女性權利》!人權法教授談衝突與共存,11/7上市680元 跨性別者權利與女性權利、商周出版、羅伯特.溫特穆特、Robert Wintemute、人權法、劉維人、新書、性別議題
share

倫敦國王學院人權法教授羅伯特.溫特穆特(Robert Wintemute)的新書,中譯本要在2026年11月7日上市。商周出版這本《跨性別者權利與女性權利──從衝突到共存,一位人權法學者的思辨》,英文書名是 Transgender Rights vs Women's Rights: From Conflicts to Co-existence,由劉維人翻譯,政治大學法學院教授王曉丹推薦,定價680元,平裝240頁,ISBN 9786264601962。

 

書訊把問題直接寫在前面:當跨性別者的權利主張進入法律與公共政策,事情往往不再只是「支持」或「反對」。免術換證會不會影響女性專屬空間的安全?跨性別者參與女子運動時,公平的界線該怎麼劃?當性別認同、女性權益、兒童最佳利益和言論自由彼此牽動,法律要怎麼判斷?作者的問法是:當不同群體的正當利益無法同時完全滿足,能不能先回到法律和事實,找出不同權利可以共存的界線。

 

商周出版《跨性別者權利與女性權利──從衝突到共存,一位人權法學者的思辨》立體書封。

《跨性別者權利與女性權利──從衝突到共存,一位人權法學者的思辨》書封。 圖/商周出版提供

 

寫這本書的人,先參加過哪些人權案件

 

羅伯特.溫特穆特是牛津大學法學博士,曾在紐約執業,1991年起任教於倫敦國王學院,研究人權法、反歧視法、性傾向與法律,以及不同權利之間的競合。書訊寫,他的學術研究曾獲南非憲法法院、英國上議院,以及英格蘭、蘇格蘭、魁北克等地法院引用。

 

除了教書,他也長期參與歐洲 LGB 平權的策略性訴訟和第三方介入,包括保障同性伴侶平等待遇的 Karner v. Austria、確認同性伴侶關係屬於「家庭生活」的 Schalk and Kopf v. Austria、促使義大利建立同性伴侶法律承認制度的 Oliari and Others v. Italy,以及2023年歐洲人權法院大法庭判決 Fedotova and Others v. Russia,該案進一步確認國家有義務為同性伴侶提供法律承認與保障。近年研究則聚焦跨性別者權利、女性權利和兒童利益之間的法律爭議。

 

譯者劉維人的社科譯作包括《暴政》、《反民主》、《民主的擂台》、《北歐不是神話》、《修辭的陷阱》、《憤怒與希望》。

 

九個章節在對哪些題目作整理

 

全書從英國及歐洲的重要法律案件和政策爭議出發,逐一梳理不同權利主張背後的法律依據、證據和可能後果。書訊強調,作者既不迴避跨性別者遭受的歧視,也不認為任何權利主張都該免於檢驗。

 

目錄分成九章,另有附錄。第一章回顧「我們怎麼會走到這一步」,從1972年同情跨性別的判決,寫到2017年倡議取消出生證明的性別欄位。第二章討論跨性別權利與女性權利為何經常衝突。第三章區分什麼是恐跨、什麼是法律保障的政治言論。第四章整理那些他認為毋庸置疑的跨性別權利。第五章處理是否應該允許改變法定性別,以及門檻該如何設定。第六章寫保護女性專屬空間、專屬分類和專屬能力。第七章討論保護兒童免於性別轉換醫療的風險。第八章說明為何跨性別權利與 LGB 權利並不相同。第九章則嘗試回答跨性別權利要如何與女性、兒童權利並存。附錄整理2025年英美最高法院判決。

 

金石堂、三民等通路目前列出的出版日是2026年11月7日,定價680元;書店頁面上常見79折、約537元,實際售價以各通路為準。金石堂頁面另註明預計2026年11月9日出貨。

 

《跨性別者權利與女性權利──從衝突到共存,一位人權法學者的思辨》

作者|羅伯特.溫特穆特(Robert Wintemute)

譯者|劉維人

出版社|商周出版

出版日期|2026/11/07

定價|680元

規格|平裝,240頁

ISBN|9786264601962

英文書名|Transgender Rights vs Women's Rights: From Conflicts to Co-existence

 

金石堂書籍頁

三民網路書店

 

share
​ ​
妞活動 _
贊助商廣告
贊助商廣告
latest news _
latest
READ MORE
New Member_
加入會員
歡迎使用fb帳號直接註冊加入會員。提醒您,別忘了驗證您的手機號碼,才擁有妞活動抽獎資格唷!
同意收到妞新聞電子報
已了解並同意 妞新聞會員權益聲明與隱私權條款
妞會員註冊
FACEBOOK快速註冊
粉墨誌女生研究室
Q.
姓名:
Email:
生日:西元年
性別:
*請務必確認個人抽獎資料之正確性,若資料不全或錯誤,致無法核對、通知活動相關訊息或送達獎項,視同放棄中獎資格。
下一題