台劇《我們與惡的距離》由賈靜雯、溫昇豪、吳慷仁、 周采詩、洪都拉斯、陳妤、 曾沛慈、林哲熹、林予晞、 施名帥、檢場、謝瓊煖等人主演，劇情雖然主線在描述無差別殺人事件中，加害者與被害者家屬的心理狀態，但因為主角受害者家屬宋喬安和劉昭國、加害者家屬李大芝都在媒體新聞業工作，所以讓觀眾得以窺看媒體背後的寫實！
source：我們與惡的距離
「小時候不讀書，長大當記者」這就是現在人對媒體記者的評價，當觀眾對於求快這件事情感到疲乏，要的是更廣更深入的報導，被要求不能老是拿監視器和網路爆料當新聞時，喬安一句話點醒所有人：「新聞媒體是要做給一般的觀眾，七歲的智商，國中的程度！」
///以下可能有雷，請斟酌閱讀///
＃記者每天都在搶時間
source：我們與惡的距離
就像首集李大芝所說的「記者每天都在搶時間，搶觀眾想看的東西，所以比較單向片面，編輯才可以讓觀眾看到世界的全貌。」雖然現在的新聞無法讓大家看到世界的全貌，但這是編輯應該要努力做的，然而，當理想和現實衝突時，收視率上的數字就是最直接的成績單。
＃高那個0.01的收視率就很開心
source：我們與惡的距離
劉昭國做的先驅報是懷抱著理念在做的，而宋喬安做的品味新聞台則是求速食，講求點擊率要收視率，因此質問劉昭國：「很願意合作，但什麼叫做不能修改長度，不能修改標題，還不能修改內容」，劉昭國給她的答覆是「因為不能改才能夠了解觀眾真正要不要這則新聞，老是做膚淺表面的新聞騙觀眾，高那個0.01的收視率就很開心，有什麼意思呢？提升觀眾的品味，而不是重口味！」媒體到底是要被觀眾帶著走，還是要領著觀眾走，這一直是很值得討論的議題。
＃要贏就是要搶快
source：我們與惡的距離
遇到「我們都輸快訊」、「最近通稿比較多多少有影響」、「其實不能看十五到四十四歲的族群，整體來說我們收視率已經最高了」、「現在十五到四十四歲的觀眾已經不看電視了，但是我們不能放棄年輕族群，現在業務部很難做的」、「業務部什麼時候好做，不能放棄年輕族群又要搶中高年齡的市場，怎麼會好做，我們新聞部已經夠配合業務部了」、「要贏就是要搶快，沒有搶先觀眾就跑走了，我們輸快訊就是慢而已」等爭論時，其實就一個字「快」，沒有信任、沒有查證，像是劇中其他台搶快報普吉島爆炸事件就是經典例子，殊不知只是假新聞。
＃「腥羶色」標題
source：我們與惡的距離
下屬：「用代駕撞死鄰家女大生可以嗎？」
喬安：「你這標太弱了，這個女大生是什麼學校？台大...那就改成撞死高材生！」
其實也不能怪媒體都喜歡下這種腥羶色的標題，畢竟觀眾的胃口已經被養大了，文字如果不聳動的話，就沒有讓人想要點進來觀看的動力。
＃別人犯錯，我們也要跟著犯錯嗎
source：我們與惡的距離
主管：「我們第一個到現場的，為什麼到現在還不連線？」
喬安：「不要教我怎麼播新聞，在小孩還沒有安全之前，我是不會直播的！」
喬安：「其他家都報成這樣了，別人犯錯，我們也要跟著犯錯嗎？」
不是要求自家媒體要自律，而是因為對於喬安來說，小孩是她最不能觸動的點，後面就可以看到喬安不擇手段也要拍攝的一面。
＃患者被污名都是媒體造成的
source：我們與惡的距離
搞笑兼輕鬆擔當林一駿醫師表示：「患者被污名都是你們這些媒體造成的，媒體這樣一搞，明天家屬病人、社區鄰居通通都把他們沒什麼問題的病人，送去強制住院！」爛媒體也是需要被矯正的，所以喬安跟妹夫林一駿交換的條件，就是用一星期的專題取得與精神科醫師的專業訪問。
＃不喜歡看就關掉不要看
source：我們與惡的距離
「最好的建議就是用遙控器，不喜歡看就關掉不要看，不要有了點擊率，有了收視率，還要來批評媒體無腦，你們的批評不會改變媒體的即時文化，只會讓我們精神更錯亂！」喬安所說的話大概也是對觀眾的吶喊吧！
＃用媒體權任意斷定人
source：我們與惡的距離
當哥哥李曉明被判死刑時，李大芝崩潰對喬安痛罵：「你們拿被你們自己踐踏的媒體權任意斷定人，觀眾只有七歲的智商所以可以怪老闆、怪收視率、怪觀眾、怪環境，你們可以隨便貼別人標籤，你們有沒有想過你在無形之中也殺了人、「你們殺的人沒有比我哥少」，面對兒子天彥的被殺，喬安最終還是沒守住自己的底線，因為她只想要讓自己兒子有活下去的權利，因此利用自身媒體的權力曝光加害者家屬的地址，讓網友肉搜。
source：我們與惡的距離
看完《我們與惡的距離》對台灣新聞媒體業的闡述，可以發現編劇在設定角色的對立與正反，像是喬安和劉昭國雖然同樣都是受害者的家屬，但他依然守住自己的道德底線和媒體素質，堅持最基本的兩點，第一要徵求當事人同意才進行採訪，第二不會拿麥克風逼人答話。媒體真的是一個很難做的行業，做得好不會被稱讚，但做得不好絕對會被謾罵，但新聞卻又是生活中獲得資訊不可或缺的管道，「好的新聞」需要由你我一起進行把關，喜歡這類型題材的妞妞們，一定要點開《我們與惡的距離》喔！
上一則
下一則
