文/Viola

一直以來，有什麼不公不義或危急之事，我總是勇於發聲，即便因此成為眾矢之的也在所不惜，也因此吃了不少苦，但這項特質依舊讓我引以為傲。不過，即使如此，我也無法得知，今天假使是一起凶殺案，而且是凶手看到了我的情況下，我是否還能挺身而出，這個程度，這個層級跟過去所經歷種種完全比不上阿。因此，看過預告片後，就被題材深深吸引，再加上主角是由《未生》裡我很喜愛的李星民飾演，說什麼也要排入本月清單。可惜，緊張刺激的明快情節比不上虎頭蛇尾的處理。只能說，後段讓對《致命目擊》抱有高度期待的觀眾失望了阿。

---以下有爆雷，請斟酌閱讀---

故事原型發想自1964年美國紐約的「吉諾維斯凶殺案」，雖說在2007年時證實當初所流傳，所謂「38人冷血目睹性侵殺人慘案不報警」全屬一位紐約時報記者杜撰，但也引發導演創作靈感。在「吉諾維斯凶殺案」之後，社會心理學家提出「旁觀者效應 (Bystande Effect)」的現象，意指當緊急事件發生時，旁觀者越多，任一人伸出援手機率越低，因每個人都認定「別人會處理」，且若可以，還是別淌這趟渾水。

《致命目擊》講述男主角韓尚勳 ( 金星民 飾 ) 某日深夜返家，剛巧於自家陽台撞見一起凶殺案，下意識撥電話報警，結果妻子正好起床喝水，打開電燈時不但嚇到韓尚勳使手機掉落發出聲響，突然亮起的燈也使兇手抬頭，看到了韓尚勳。在那之後，韓尚勳生怕兇手報復傷及家人，遲遲不敢報警，但於此同時也持續活在恐懼當中。

雖然個人認為本片爛尾可惜了，但喜愛驚悚片的影迷們還是可以從中獲得很大的樂趣。全片多處營造懸疑與驚嚇，讓「看過《哈利波特》小說全集還能被跳出的娜吉妮嚇到」的我，徹底嚇到直問自己到底為何選擇來看此片。有網友擔心《致命目擊》會是bug很多的電影，實則不然，前半段各種情節安排都合情合理，韓尚勳目睹兇殺案後草木皆兵的心境也不難體會。尤其是兩次讓韓尚勳誤認為兇手的情況，一次是刑警扮裝，一次是樓下鄰居，都成功堆疊了緊張情緒，也讓觀眾時時為主角捏把冷汗。

另外，演技不在話下，最近同時有《北風》上映的李星民在《致命目擊》裡，再度發揮他情感收放自如的好演技，將韓尚勳的複雜心情與喜怒哀樂表達得淋漓盡致。不管是《未生》的吳科長、《北風》裡的李處長，或是《致命目擊》中的韓尚勳，李星民的角色都兼顧正義與溫情，突然覺得自己是不是很容易愛上大叔 ( 誤 )。而現實生活中的李星民，也在拍攝期間與各大宣傳活動當中，獲得郭時暘的大大推崇。可見他不僅是位敬業的演員，更是位懂得且願意提攜並指導新生代的前輩。

雖說前半段都極為緊湊精彩，但...好話差不多到此說完了，因為流暢地描述故事就是導演拍攝本片最成功之處。只可惜，自從樓下鄰居開口說服韓尚勳一起作證，不合理處層出不窮。就算另一位目擊證人希望能夠一起出面，也不見得能夠消弭目擊者害怕遭到報復的恐懼，這點尚能體會，但韓尚勳在前往鄰居家歸還手機時意外再次目睹一起凶殺案，且逃跑下樓時刑警正好來訪，能夠逮住現行犯的機會居然就這樣隨便讓他從指縫間溜走。

此處姑且當作恐懼感依然強過正義感，畢竟誰也說不準若換成自己站上那個位子，是否能有勇氣報案作證。但是，直到真凶衝出殺害等在韓尚勳家門口的警察前，所有觀眾都會認定妻子開門迎接的會是兇手而為她捏把冷汗吧。既然第一位真的是警察，他又到底為什麼不站在攝影機前也不拿出證件，到底哪位刑警會這樣呢？不過他都已經莫名其妙被無辜殺害了，我們也就不多苛責他了。另外，孩子無法理解父母為何對自己下令人費解的指令躲在衣櫃可以體會，但在親眼看到對方抓著媽媽頭髮猛擊地板後，還能鎮定地站在媽媽面前對兇手說「請不要」實屬勇氣可嘉。

後續最讓人不解的，則是韓尚勳在確保妻兒平安後，說要與凶手做個了斷？？？也就是在此時，我在心中大喊出「No~~~~~ You ruined it!」雖然韓尚勳將刑警的車開走，但他總有手機吧，或許警方還能比韓尚勳更早抵達他家，結果主角本人也沒想到求助警方。即便再怎麼不相信警方，在妻兒安然無恙的情況下，單挑持榔頭的冷血瘋子，這可不是腎上腺素狂飆或是《私法正義》就可以解釋的吧。理智清楚的正常人，應當都不會這樣送死才對，我想稍早女兒的行為應該只是乃父之風。

好不容易土石流結束了，加上昏迷甦醒，沒一天也該過了半天，如果韓尚勳還能自行脫離土石，他肯定不是位於警方無法尋獲之處。那到底為了什麼警方沒有來呢？難道妻子沒有告訴警方自己的先生與瘋子一同奔上山嗎？劇情發展至此，我想韓尚勳能夠毫髮無傷地走出土石堆，而兇手卻軀幹遭到樹枝刺穿，絕對是「善有善報，惡有惡報；不是不報，時候未到。」如此而已。

其實無論結局是皆大歡喜，警方將兇手繩之以法，或韓尚勳妻兒遭到殺害後兇手被捕，甚至兇手逍遙法外，都可以發展為好的結局，沒想到導演選擇了「單挑了結」這個選項，到底是警察真無能，還是觀眾其實看了一部英雄電影呢？

結尾稍微小加分、挽回頹勢之處大概就是搬家時婦女會會長仍舊只關心房價，絲毫不關心也不在意這一家人在事件過後的心情，以及韓尚勳最後站在當時被害者的相同位置對幾百戶的社區大喊救命，卻照樣什麼回應都不可得，眾人經歷此事件後依然故我，令人心寒的程度比窗外雪還要冷上許多。觀影後欲平復沉重心情，大概只能慶幸至少韓尚勳第一時間反應是報警，若非妻子正巧開燈，或許受害者還活著，他也不會受到後續的心理掙扎。不只韓尚勳，也期許我們永遠不要變成冷漠的人。前段的緊張刺激與使觀眾反思「旁觀者效應」還是讓《致命目擊》保有不小的觀看價值。

圖片來源：開眼電影網

■作者Viola，《Screen Scream影迷尖叫屋》管理者，喜歡看電影，熱愛吸取電影資訊，是一個不折不扣的影痴。平常秉持專業，理性介紹電影的Viola只要碰上喜歡的男女演員，就會無法自拔的從影痴變花痴。
■《Screen Scream影迷尖叫屋》：部落格、FB粉專