家庭主婦，一直是許多女性結婚後又愛又恨的身份。我們愛這身份能給我們多點時間陪伴自己愛的人（老公、小孩，不錯過孩子的成長）；但又恨這身份讓自己很沒有安全感，拿人手軟吃人嘴軟、必須看老公臉色拿生活費，如果哪天老公外遇、家暴，自己也沒有經濟能力能勇敢離婚、帶著孩子獨自生活。但其實以現代女性的能力而言，我們並不是沒有能力所以只能待在家帶小孩、打掃房子，而是因為愛另一半、愛孩子、愛這個家，所以才願意捨棄工作事業，接下這個「家庭成員角色」任務分配！
source:妞新聞
根據媽媽妞真心話私密社團的調查中也發現，許多媽媽在面對離婚時，擔心的都是自己的經濟收入來源：多年沒有外出工作、如何保持競爭力、自己出門上班了小孩又要交給誰照顧？保母、托嬰、幼兒園又會是另一筆支出開銷。
就如王力宏前妻李靚蕾在手撕前夫的第一篇聲明裡提到的：「對於長期都以家庭為重，沒有在外工作的女性，如果沒有做錯什麼卻因為男方無正當理由而被迫離婚，通常會不知所措。」
https://www.instagram.com/p/CDjGfG4HVoc
很多人或許會想：「可是我看很多新聞，離婚後弱勢的一方、擁有小孩監護權的人，不是都可以跟另一方合理要錢嗎？」但經過妞編輯訪問婦女新知基金會後，才發現「離婚後跟另一方索取生活費」的管道實在是太不可靠了。除非是離婚協議時雙方有談好財產如何分配、或是承諾會每個月支付對方多少錢，不然就只能自己跟法院申訴請求判決，過程耗費心力又耗時，對長期為家庭貢獻、許久無就業的單親爸爸、媽媽來說，實在是太辛苦了！
而所謂的贍養費，更像是一種施捨。根據現有民法第1057條對贍養費的規定：「只限定判決離婚才能向他方請求贍養費，且必須因為自己對於判決離婚的事由完全無過失，又會因為判決離婚後自己生活陷於困難時，才能向他方請求。」但以現在婚姻生活、條件來看，已經不符合現代婚姻若是配偶的需求，也沒辦法解決長期離開職場的弱勢單親爸媽返回職場的困境。
source:婦女新知基金會
因此，婦女新知基金會也在11/26提出聲明：「贍養費請求不應限於經濟弱者，應補償婚姻貢獻之就業力減損。」
婦女新知基金會：「有鑑於現代婚姻型態更趨於平等夥伴關係，而非家父長制、男主外女主內的傳統婚姻型態，贍養費制度應賦予嶄新的制度想像。縱使弱勢配偶未因離婚而生活陷於困難，但復歸職場的道路仍漫漫無期，特別是女性在「愛的勞動」下時常選擇婚姻、犧牲自己的職涯發展，贍養義務人應一同承擔經濟風險，將贍養費制度定位為「婚姻補償金」，協助弱勢配偶離婚後復歸職場、復原就業力（employ ability），以呼應《消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW）》之制度意旨。」
source:李靚蕾
有鑒於我國目前法律對弱勢單親的照顧不完善，因此李靚蕾才會再聲明中請大家一定要「防範於未然」。我們即便樂於照顧家人、照顧孩子，但未來的事誰也不知道，替自己準備一條後路永遠不會吃虧，不管是在經濟上、專業技能，或是培養人脈，都是讓自己變得更加強大的辦法。
你不孤單！你擔心的、傷心的、焦慮的我們都懂。
快來加入私密社團「媽媽妞真心話」，一個屬於媽媽們的交流小天地～
上一則
下一則
